Junts pide que se repita la votación exterior del 12-M cuando se detecten «graves irregularidades»

Junts pidió que se repita el voto extranjero en las elecciones catalanas del pasado 12-M porque cree que la «integridad» del proceso quedó comprometida por «graves irregularidades», al considerar votos nulos considerados destruidos antes del final de las elecciones. proceso. período de votación.

La formación liderada por el expresident Carles Puigdemont ha presentado una queja ante las cuatro Consejerías Provinciales Electorales de Cataluña pidiendo que se repita el proceso electoral de las votaciones en el extranjero relacionadas con las elecciones del 12-M y que una vez anunciados los resultados se vuelva a celebrar la votación.

Según Junts, la «destrucción» de votos por su supuesta nulidad antes de la fecha límite para impugnarlos «compromete gravemente el derecho de voto de los ciudadanos y la integridad del proceso electoral».

«Parece claro que lo ocurrido en este proceso electoral causó un daño considerable, pero sobre todo puso en duda la limpieza, la equidad, la legalidad y la imparcialidad del proceso, así como el sistema que impide a los catalanes vivir en casas extranjeras. su derecho a la participación política», explica Junts en sus cuatro escritos.

Junts señala concretamente que en Barcelona hay un total de 1.922 votos que corresponde a los votos del exterior que no fueron contados y destruidos -el 11,05% de los recibidos del exterior en esta provincia-, que están en Girona 446 los votos del exterior no fueron contados y destruidos -22,84%- y en Lleida 320 -18,8%-, mientras que Tarragona no da cifras.

Ningún cambio en el resultado

Las Diputaciones Electorales Provinciales de Girona, Lleida y Tarragona anunciaron ayer la investigación a los residentes en el extranjero en un recuento que no cambió el reparto de escaños.

Para el partido de Carles Puigdemont, que quedó segundo en las elecciones del 12-M, por detrás del PSC, cuando los votos no se cuentan y se destruyen, se produce un «cambio manifiesto» de los resultados electorales, con la consiguiente «vulneración de la derecha». de participación política» tanto de los electores como de los candidatos.

Según Junts, el hecho de que estos votos quedaran fuera de las urnas y no se contaran no es «atribuible a errores de los electores», sino a lo que consideran un «error sistémico» en los votos. Conexión con. LAVAR o «peor aún», una violación de la ley electoral.

Para Junts, esta situación se «agrava» si se tiene en cuenta que esos votos no contabilizados fueron destruidos antes del plazo legal para impugnarse, «privando» con ello de un derecho efectivo de defensa sobre las garantías del proceso electoral.

Según los escritos de Junts, cuando se destruyen votos por su supuesta nulidad antes de que haya transcurrido el plazo para impugnarlos, votantes y candidatos pierden la capacidad de defender su validez, se reduce la transparencia del proceso electoral y se puede generar «desconfianza» . en su integridad, «afectando la credibilidad del sistema democrático».

Asimismo, Junts advierte de que la «destrucción prematura» de votos puede «ocultar errores o irregularidades» en el proceso de escrutinio, ya sean accidentales o intencionados, y dificultar la identificación y corrección de estos problemas.

Además, también sostiene que la falta de acceso a los votos destruidos «impide» que los tribunales electorales puedan evaluar «adecuadamente» las reclamaciones y tomar decisiones «justas» basadas en todas las pruebas disponibles.

En este sentido, subraya que la destrucción de votos sin respetar el plazo fijado «puede considerarse desproporcionada y contraria a la legalidad» y que la falta de acceso a los votos destruidos impide «un control adecuado» y «la legitimidad del proceso puede poner en peligro «. «.

En este sentido destaca que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) estableció que los Estados deben garantizar que los procesos electorales sean «transparentes y justos» y que se respeten los derechos de los ciudadanos, por lo que, insiste, la «destrucción prematura» de votos es una «violación» de esos principios y derechos.

Por todo ello, solicita que, con el fin de «revertir la vulneración de los derechos de los electores y candidatos», se repita el proceso electoral para votar en el extranjero relativo a Barcelona, ​​Tarragona, Lleida y Girona y que se suspendido. la proclamación de los resultados hasta que se repita nuevamente la votación.