30 de mayo de 2024

El instructor del TSJM pide identificar «al máximo responsable» de la fiscalía que «dio autorización para difundir datos secretos sobre el novio de Ayuso»

0

Actualizado

el instructor de Tribunal Supremo de Madridel magistrado Francisco José Goyena Salgado, emitió este jueves un auto ordenando la primera apertura de diligencias en la causa abierta por la filtración de datos confidenciales del novio de Isabel Díaz Ayuso, el empresario Alberto González Amador. La semana pasada el TSJM tuvo una causa por un delito de revelación de secretos presuntamente cometido por el fiscal provincial superior de Madrid, Pilar Rodríguezy el fiscal de delitos económicos Julin salto mortalal desvelar los detalles de un posible acuerdo negociado con la pareja de la presidenta madrileña.

En la citada resolución, el instructor solicita que se obligue a la fiscalía provincial de Madrid a «indicar quién o quiénes fueron las personas físicas concretas que intervinieron en la decisión de hacer pública la citada nota de prensa y el máximo responsable (en rango) de «la fiscalía que acordó o dio el visto bueno a la decisión de distribuir el comunicado con el contenido finalmente enviado».

reveló en exclusiva semanas atrás que la orden de distribuir el comunicado de prensa con esta información clasificada sobre González Amador fue dada por la Fiscalía General del Estado, Álvaro García Ortiz, OMS -posteriormente- aceptó públicamente la «responsabilidad última» por lo ocurrido. En concreto, la orden de distribución de la nota de prensa la dio García Ortiz al fiscal superior de Madrid, Almudena Lastratanto de forma verbal como por escrito, a través de un mensaje de Whatsapp.

Además, en el auto notificado este jueves se solicita al Ministerio Público que «indique quién o quiénes fueron las personas físicas concretas que procedieron a redactar dicho comunicado de prensa».

El TSJM da un plazo de 15 días a la fiscalía para entregar al juez la información requerida.

En la denuncia del novio de Ayuso, dirigida contra los fiscales Rodríguez y Salto, se sostiene que miembros del Ministerio Público cometieron un delito tipificado en el artículo 417 de la Código Penal, que sanciona la revelación de secretos privados por parte de un funcionario público, y en el artículo 197 de la misma ley que sanciona el acceso, incautación, uso y difusión pública de datos personales en perjuicio de su titular.

El pasado sábado, este diario dio cuenta detallada de lo ocurrido entre la noche del 13 de marzo y la mañana del 14 de marzo en la fiscalía que dirige García Ortiz en relación con la investigación abierta contra el empresario González Amador por defraudación fiscal y falsificación de documentos. El comunicado de prensa enviado por el gabinete de prensa del Fiscalía Superior de Madrid a los periodistas era anteriormente por Dirección de comunicación de la Fiscalía General del Estado. Con esta afirmación, el equipo de García Ortiz quiso señalar que fue la pareja de Díaz Ayuso quien intentó llegar a un acuerdo de acuerdo con el fiscal de delitos económicos Julián Salto.

La orden de García Ortiz

Los hechos sucedieron así. A primera hora de la mañana del 14 de marzo, el gabinete de prensa de la Fiscalía General de la Nación envió una primera versión del comunicado al responsable de prensa de la Fiscalía Superior de Madrid, quien se negó a enviarlo. En la Fiscalía Superior pensaban que si tenían que enviar una nota de prensa que la escribieran ellos, y además, la jefa, Almudena Lastra, se resistía a ventilar información confidencial sobre las negociaciones que tuvieron lugar entre los abogados. Carlos Neira y el fiscal Salto.

Debido a que el jefe de prensa de Madrid se negó a enviar la nota remitida por el director de comunicación de la fiscal general, García Ortiz llamó a la fiscal superior para ordenarle que enviara la citada nota de prensa con la información a todos los medios de los datos de los correos electrónicos entre abogado y fiscal. Desde la fiscalía general se informó que el contenido de esa nota fue acordado con la fiscalía provincial de Madrid, encabezada por Pilar Rodríguez. Además, tras la conversación, García Ortiz envió un mensaje de WhatsApp a Lastra donde ordenaba que la nota fuera enviada a los medios lo antes posible.

El Fiscal General del Estado, contra quien no van dirigidas las denuncias permitidas a trámite pero ya señala la investigación, se sienta ante la Sala Segunda de la Suprema Corte.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *