Los juzgados de Barcelona excluyen el delito de blanqueo en el ‘caso Negreira’
La Audiencia Provincial de Barcelona excluye la existencia de un delito de blanqueo de capitales en el Caso Negreira y rechaza la apertura de una pieza separada en el sumario para investigar este tipo de delitos. Artículo 21 reconoció los recursos presentados por el FC Barcelona, el ex número dos de los árbitros y su hijo, concluyendo que de momento no hay indicios de que ninguno de los investigados «adquiriera, poseyera, utilizara, convirtiera o cediera» «Por tanto, al no existir elementos que nos indiquen que justifiquen la investigación del delito de blanqueo de capitales, no procede una pieza separada», añade el auto al que tuvo acceso .
De esta forma, el Juzgado cierra una de las vías de investigación abiertas por el juez instructor del caso, Joaquín Aguirreque hace un año acordó abrir una pieza separada para rastrear el presunto blanqueo de capitales de la familia Negreira, así como la mediación de las empresas del ex alto cargo del Barça joseph contreras en los pagos millonarios que el exvicepresidente arbitral y su hijo recibieron del club azugrana a lo largo de dos décadas.
La familia Negreira y el Barça argumentaron en defensa que ya estaban siendo investigados por los delitos de administración desleal y corrupción deportiva y que no tenía sentido abrir una nueva pieza para investigar las mismas operaciones por otro delito. También destacaron que la Fiscalía no se refirió al blanqueo de capitales en su denuncia inicial y que el curso de acción propuesto por el instructor implicaría «ambigüedad» en las investigaciones. La fiscalía, por su parte, defendió el criterio del juez Aguirre, señalando que el investigador tiene la facultad de investigar los hechos de forma conjunta o separada, según lo estime conveniente.
Agilizar la investigación
El juez Aguirre decidió abrir la causa por blanqueo, según consta en un auto, para agilizar la investigación principal y rastrear «otros grupos de delitos» en paralelo. En esta resolución destacó que el meollo de la cuestión son los casi 8 millones que el Barça pagó a la familia Negreira durante casi veinte años para intentar influir en los resultados deportivos y que había que investigar de forma independiente el destino final de ese dinero.
La audiencia provincial también sostiene que si, como señaló el juez, es un misterio el destino final del dinero cobrado por el azulgrana Negreira (la mayor parte fue sustraído en efectivo de entidades bancarias), no se puede exportar. investigaciones prospectivas que no tienden a lograr un propósito específico.»
Beneficios deportivos
Él Caso Negreira Constituye el mayor escándalo de la historia del fútbol español y tiene bajo investigación, entre otros, a los últimos presidentes del FC Barcelona. Tanto el instructor, como la fiscalía y la guardia civil sostienen que la única intención del Barça al pagar al exvicepresidente del Comité Técnico de Arbitraje era obtener beneficios deportivos.
Las investigaciones judiciales continúan y se prolongan precisamente después de que el juez ordenara a la policía judicial intentar por todos los medios determinar a quién entregó Negreira las cuantiosas sumas de efectivo que retiraba periódicamente de sus cuentas bancarias. Desde la Agencia Tributaria ya han subrayado que estas operaciones sólo tienen sentido si su finalidad era liberar pagos que el exlíder arbitral pretendía que no dejaran rastro.
