19 de mayo de 2025
17156810334521.jpg

Hoy, la Asamblea del Senado aprueba el dictamen de la Ley de Amnistía, que incluye el veto a la iniciativa. Ahora el proyecto de ley es enviado nuevamente al Congreso, que deberá anular el veto en una votación plenaria que se resolverá por mayoría simple. Esta última votación, que servirá para aprobar definitivamente la medida de clemencia para los implicados en el proceso independencia de CataluñaEstá previsto para el próximo 30 de mayo.

El último debate en el Senado sobre esta iniciativa puso de manifiesto el cara a cara entre el PP y el PSOE y sus aliados secesionistas. Populistas y socialistas se acusaron mutuamente de anteponer sus respectivos intereses particulares a los generales. Los resultados de las elecciones catalanas se colaron inevitablemente en las intervenciones de ambas formaciones, lo que para el PSOE es un aval a la medida de clemencia impulsada por el Gobierno y para el PP, la factura para pagar la permanencia de Sánchez en La Moncloa. .

El PP, a través de su portavoz, Alicia García, defendió el veto al mismo como un «gran fraude democrático» y una «obscenidad» pensada únicamente para que Sánchez pueda «sobrevivir», aunque sea de un modo «insoportable y doloroso». frente al Gobierno. En su discurso, la senadora aseguró que la amnistía era sólo «un marketing del poder» y preguntó: «¿Cuándo se celebrará el referéndum de autodeterminación?».

Sobre este último punto, García ha señalado que la dependencia de los socialistas del independentismo es «mayor hoy que hace dos días» porque, vaticinó: «Illa sólo podrá ser presidente si el independentismo lo acepta y porque el gobierno de Sánchez El asiento cuelga de Puigdemont.» y Esquerra». En este sentido, ha advertido: «Puigdemont puede convertirse en un Sánchez y gobernar quedando segundo». «Hoy», dijo, «nos enfrentamos a un acto de profunda corrupción política nunca antes visto en democracia».

Argumentos similares defendió Vox: una amnistía realizada por sus propios intereses y fines para que Sánchez siga en el poder y para que Puigdemont salga de prisión. También para esta formación el proyecto de ley es radicalmente inconstitucional.

Los socialistas, por su parte, aseguraron a través de su senador, Antonio Madaleno, que tras las elecciones catalanas los ciudadanos habían «pasado página del procés». Los resultados, ha afirmado, «demuestran que España no se está rompiendo» y que el partido popular «falló en su intento de desgastar al Gobierno con la ley de amnistía».

El portavoz responsabilizó al PP de los graves hechos de 2017 en Cataluña. «Hoy estamos aquí gracias a vosotros», ha subrayado: «No ofrecisteis soluciones ni entonces ni ahora y además negáis la legitimidad de las Cortes para aprobar una amnistía».

El portavoz socialista también utilizó el argumento del «interés especial», pero lo dirigió contra los populares, a los que acusó de utilizar la oposición a la ley para desgastar al Gobierno. «Ustedes se esconden detrás de la Constitución, como antes detrás de los jueces», afirmó.

El PSOE acusó al PP de hacer una «pantomima» política y violar la Constitución al reformar el reglamento del Senado para retrasar al máximo la tramitación del proyecto de ley. «Hoy nos proponemos dejar atrás un conflicto y abrir un futuro de entendimiento, acuerdo y diálogo para la convivencia democrática», dijo en defensa del proyecto de ley.

Por el contrario, Junts, a través de su portavoz Josep Lluís Cleres, defendió la amnistía como plenamente constitucional y ajustada al derecho europeo y la senadora de ERC, Sara Bailac, acusó a los partidos populares de practicar un «filibusterismo» y un «juego de rastreo». .» , algo que dijo, «será inútil porque la ley se aprobará».

Para Junts, la amnistía «no es una medida de clemencia, sino un acuerdo entre demócratas», es decir, el resultado del acuerdo entre Puigdemont y Sánchez apoyado por partidos de izquierdas y grupos nacionalistas e independentistas.

En su particular guerra con ERC, Junts destacó que fue el voto en contra de su creación en el Congreso lo que hizo que la ley fuera ahora completa e integral y «respondiera a la represión del Estado contra el independentismo».

Cleres aprovechó para dejar claro al PSOE que la amnistía «no pasa página de nada», porque «el conflicto político entre las naciones catalana y española continúa. No se trata de perdón y convivencia no, sino de justicia, cosa que ellos no hicieron.» «Los jueces y tribunales esto no significa que olvidemos y perdonemos y en cualquier caso no será una renuncia a la independencia de Cataluña».

Bailac, por su parte, respondió: «El camino de la amnistía lo iniciamos solos», en un intento de marcar distancias también con su rival independentista, Junts, y tratar de sacarse algo del pecho tras la debacle de su partido en las elecciones catalanas. . En este sentido citó también la aprobación de la amnistía y la supresión del delito de sedición. «Quien siga se lleva las sobras, pero el hito es nuestro para volver a una política que nunca debió abandonar la política», afirmó. Finalmente, desafiante, declaró: «Hemos logrado la amnistía y vamos por el referéndum de autodeterminación».

El Senado se retracta del conflicto de poderes con el Congreso por la Ley de Amnistía

El Grupo Popular, con mayoría absoluta en la Cámara Alta, decidió retirar el inédito conflicto de reparto de competencias que el Senado planteó al Congreso sobre la ley de Amnistía. El accidente, sostiene el popularfue suspendido «a la espera de que la Cámara de los Comunes pueda decidir correctamente sobre este asunto y el caso pueda formarse adecuadamente» ya que el Consejo del Congreso, órgano que respondió a la solicitud anterior del Senado, no es competente para esto, pero sí con sus actuaciones. frustrar completamente su propósito.»

La iniciativa del popular Anunciado apenas unos minutos antes de que el pleno de la cámara apruebe su veto al proyecto de Amnistía y devuelva la norma al Congreso, destruye el conflicto de poderes aprobado el 10 de abril. El grupo mayoritario de la Cámara Alta sostiene que «el Consejo del Congreso no ha cumplido con su obligación de presentar la solicitud previa que le transmitió el Senado a través de su Presidente, solicitando que no se retire el Proyecto de Amnistía que ha sido aprobado». Pleno o, en su defecto, dejar sin efecto todo el procedimiento legislativo hasta su finalización, también por el Pleno.

El Consejo del Congreso, al no trasladar este requerimiento al pleno de la Cámara para que éste tome una decisión al respecto, «tiene el único requisito procesal contemplado por la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional en su artículo 73, completamente frustrado hasta la resolución del conflicto”.

En definitiva, el Senado acusa al Consejo del Congreso de haber torpedeado con su actitud un debate y una votación coherentes con el pleno para decidir sobre la competencia del Recortes generales conceder amnistía por ley.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *