El PP y Vox defienden las leyes de concordia de sus gobiernos regionales y acusan a la ONU de recoger «bulos» en su informe
“Las llamadas leyes de ‘concordia’ aprobado o presentado para aprobación parlamentaria en las comunidades autónomas de Aragón, Castilla y Leóny Valenciapuede afectar a la obligación del Estado español, incluidos sus poderes y entidades nacionales o locales, en materia de derechos humanos, en particular la obligación de preservar la memoria histórica de graves violaciones de derechos humanos«Éste es el diagnóstico realizado a petición del Gobierno de España por tres relatores de la ONU sobre la legislación introducida por el Partido Popular y voz para reemplazar sus leyes memoria democrática.
Para el gobierno, el informe de la ONU es «devastador». «Se confirma que estas leyes van contra los derechos humanos», afirmó la ministra de Política Territorial y Memoria Democrática. Ángel Víctor Torresantes de que anuncien que convocarán al Ejecutivo de Aragón a una reunión comisión bilateral antes de tomar su decisión de derogar la Ley de Memoria Democrática al Corte Constitucional. En el caso de las propuestas de ley de Castilla y León -que la ONU denuncia porque la palabra «no aparece en todo el texto»dictadura«-, y de la Comunidad Valenciana -donde ve que las leyes anteriores quedan desvirtuadas por la inclusión de la II República y eliminar todas las organizaciones creadas-, el Gobierno convocará a retirar o modificar esta nueva norma que se tramita para sustituir a la actual. De hecho, esta mañana ha comenzado la fase de participación ciudadana en las Cortes valencianas.
No hay intención en el Partido Popular y Vox de modificar estas propuestas. Es más, en el caso aragonés, el presidente Jorge Azcán acusó a los relatores de la ONU de haber cometido «mentiras». «errores masivos» y reflejan «engaños». El motivo es que Aragón derogó el pasado mes de febrero la Ley de Memoria Democrática y desde entonces ha sido objeto de una «plano concordia«,» pero no hay tramitación de una ley como dice el informe en su primera página. Por lo tanto, lo que dice el informe es simplemente mentira”.
«Si hubieran querido hablar con el Gobierno de Aragón les habríamos explicado lo que realmente estaba pasando y no habrían cometido grandes errores como los que cometieron, entiendo que sólo influyó la información que les transmitió «El Gobierno de España», aseguró Azcón, cuestionando la seriedad del informe. «Ni en el fondo ni en la forma». Poner a la ONU en un mal lugarque no quería información de todos los partidos”, insistió.
En la comunidad valenciana, Carlos Mazón Advirtió que este informe, «posible filtración», no se corresponde con una lectura del proyecto de ley valenciano «que consolida y protege los derechos de todas las víctimas». «No habrán leído la ley valenciana ni conocerán la realidad de la comunidad, donde este presidente firmó en 10 meses 422 excavaciones de víctimas de la horrible dictadura franquista. Y esto no va a parar», advirtió.
En las Cortes, el portavoz de Vox y presidente de la comisión en la que se tramita la Ley, José María Llanos, fue más contundente cuando atacó a la ONU por «violar la soberanía de los países». «Lo que tienen que hacer es dedicarse a salvar vidas, que creo que desde el 48 han sido pocas las salvadas y pocos conflictos evitados. Detener el globalismo y dejar que los países hagan lo suyo», instó.
«Esto es una burda estafa publicitaria»
Mientras que el del Partido Popular, su secretario general, Cuca Gamarrainsistió en que los ponentes de la ONU «pueden desconocer» estas leyes, desde Vox consideran su informe «una burda estafa publicitaria» para ayudar al Gobierno de Sánchez y un «intento de procedimiento parlamentario de un país soberano«
«Vox no va a ceder un ápice en defender la memoria de todas las víctimas de la violencia, en proteger la concordia y la unidad entre los españoles y en preservar la libertad que tanto atacaron las leyes de memoria del consenso progresista». «dicen algunas fuentes.
