De dirigir el Imserso a perito en el juicio contra Daniel Sancho: las muchas vidas de Carmen Balfagn y su estrategia para salvar al español de la pena de muerte

Fue el 10 de agosto de 2023 cuando el abogado y criminólogo Carmen Balfagn (Madrid, 1954) recibió una llamada inesperada para hacerse cargo del caso más sonado de toda su carrera. Al otro lado del teléfono estaba Rodolfo Sancho. El actor le preguntó si podía representar a la familia desde España como abogada y portavoz. Daniel Sancho, el hijo del célebre intérprete, estuvo durante tres días en prisión provisional en el penal de Koh Samui, una isla al sur de Tailandiaquien es acusado de matar y desmembrar al cirujano colombiano Edwin Arrieta.

Balfagn, que trabaja con el criminólogo en su despacho de Madrid Ramn ChipirrsAsumió un caso que parecía insuperable porque en ese momento Sancho era tratado por toda la opinión pública como un asesino confeso. Así lo afirmaron los investigadores de la policía tailandesa que detuvieron al español de 29 años.

Todas las piezas del crimen parecían encajar y apuntar contra Sancho. Pero Balfagn entró con fuerza en el circuito mediático y trató de revertir la narrativa dominante. Día tras día, mañana y tarde, miraba programas de televisión para poner en duda la «irregularidades» El que cometió la policía tailandesa también dibujó un perfil oscuro de la víctima ante el desamparo de una familia, los Arrieta, que no disfrutó de ese altavoz diario.

Balfagn organizó ruedas de prensa para denunciar a los agentes tailandeses por defraudar a Sancho y exponer la nueva estrategia del equipo jurídico, al que pronto se sumó otro veterano abogado, Marcos García Montesque lleva más de dos décadas desplazándose con soltura por los televisores.

Pasaron los meses y el foco seguía puesto en el caso Sancho. Los abogados lograron introducir la versión de que la muerte de Arrieta fue en realidad accidental, luego de una pelea, luego de que el colombiano intentara agredir sexualmente al español cuando intentaba terminar la relación.

Balfagn, antes de que comenzara el juicio en la audiencia provincial de Samui El 9 de abril sorprendió al anunciar que acudiría a los tribunales a declarar como perito especialista (criminólogo y perito en psicopatía criminal y forense), no como abogado de la familia. La abogada viajó a Tailandia el pasado fin de semana y el martes acudió por primera vez al tribunal para estar presente durante la primera declaración del acusado.

«Como el juicio lleva ya tres semanas, no sé si será necesario que testifique al final, si será necesario», reveló Balfagn a este diario, en referencia a que, según la defensa, durante las audiencias celebradas, en las que todos los testigos llamados por el Fiscal, no se pudo probar el asesinato premeditado. Si ese fuera el caso como afirma el abogado, Sancho podría quedar libre de pena de muerte o cadena perpetua.

Este miércoles continúa la segunda parte de la declaración de Sancho en el tribunal de Koh Samui, siendo interrogada por la fiscalía y el abogado que representa a la familia de la víctima. Respondió a las preguntas de su abogado el martes. Balfagn escucha el testimonio del español desde el interior de la sala.

Además de ser una de las caras mediáticas del caso, este funcionario jubilado tiene una larga trayectoria en la administración pública. «Muchos querían cuestionar mi trayectoria, pero desde que entré en la administración en 1972 fui director de dependencia y secretario general de Asuntos Sociales en la Comunidad de Madrid, viceconsejero en Castilla la Mancha y director del imserso«, dice Balfagn.

Me inscribí como funcionario después de conocer a las oposiciones en el Departamento de Educación. Luego estudió Derecho y, tras enviudar en 2008, estudió Criminología, incluido un máster en psicopatía criminal y forense. También fue miembro del Partido Popular. Fue el Gobierno de Mariano Rajoy que la nombró directora general del Imserso en 2017.

“La gente conoce el Imserso por los viajes para personas mayores, pero es mucho más que eso. En mi época intentamos incrementar los centros para personas mayores con discapacidad, pusimos en marcha muchos programas dedicados a personas con discapacidad y proyectos que lo que hicieron fue romper «Derribar barreras para las personas mayores», afirma Bolfagn, que también dirigió la agencia de delincuencia juvenil en la Comunidad de Madrid. «La creamos en 2004 para trabajar en la reinserción de menores que cometieron delitos graves», explica.

En 2018, tras la moción de censura, decidió dimitir. Pero hace cuatro años abrió el despacho de abogados (Balfagn-Chippirrs) y actualmente es también decana de la Facultad de Criminología de Madrid. La prensa también informó que se incorporó a Vox en 2018 y fue nombrada subsecretaria de acción social de este partido. Pero Balfagn, en conversaciones con este diario, desmintió la noticia y aseguró que nunca había formado parte del partido. Santiago Abascal.

Esos días de Balfagn en la política quedaron atrás. Ahora, inmersa en el caso Sancho, accede por primera vez al juzgado de Samui, convencida de que no hubo premeditación en el asesinato de Edwin Arrieta.

«En primer lugar, alguien que planea un alboroto de este tipo no va a un supermercado lleno de cámaras a comprar herramientas utilizadas para matar y desmembrar a una persona. En segundo lugar, si pretende utilizar una motocicleta para transportar los restos del persona que vas a matar, porque no le dejas el pasaporte a la señora a la que le alquilas esa moto. Además, la confesión que dicen que Daniel escribió primero como si la escribiera en tercera persona decía dudas sobre el estado psicológico en el que se encontraba. después del arresto», dice el abogado.

«Todo el proceso está lleno de irregularidades por parte de la policía. Empezando por la famosa camiseta que llevaba Arrieta y que tiene un agujero. La policía tailandesa la mostró para decir que Daniel apuñalado en el corazónpero fue llevado a los laboratorios criminalísticos, junto con todos los modelos de los cuchillos que se cree que usó Daniel, y los resultados indicaron que ese corte en la camiseta no coincidía con ninguno de los cuchillos”, defendió Balfagn.

«De los tres delitos que se le imputan (asesinato premeditado, desmembramiento de un cadáver y ocultación de la documentación de la víctima), Daniel sólo admitió el segundo delito y en Tailandia la profanación de cadáveres se castiga con un año de cárcel».

El abogado, que incluso en el escrito de la defensa presentó el enlace a un vídeo de YouTube que muestra a un hombre cortando un coco con una sierra (para intentar demostrar que el acusado compró una sierra para cortar un coco y no demasiado para Arrieta), Es seguro que Sancho escapará a la pena de muerte o cadena perpetua, que era el castigo que le imponía el Ministerio Público.

Por eso, nadie entendió el giro radical del fiscal cuando reveló ante las cámaras la semana pasada que tal vez, a pesar de una serie de pruebas que parecían más que claras al inicio del juicio, el asesinato premeditado ya no prueba que no se pueda demostrar. .