Jueces del Tribunal Supremo y miembros del CGPJ advierten: «Los cinco días de reflexión son la preparación del asalto a la Justicia»

Los cinco días de reflexión son la preparación para el ataque a la Justicia, diagnostica un miembro del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en conversación con . El presidente ya tiene una coartada para justificar reformas en materia judicial y al más alto nivel: salvar a España de ley, ya que su experiencia personal ejemplifica mejor que se trata de una cuestión que debe abordarse de inmediato, indica un juez de la Corte Suprema. Van a bajar la mayoría para nombrar a los miembros del Consejo General del Poder y también las mayorías para nombrar a los magistrados de la Corte Suprema. Esto garantizará que dos tercios del tribunal sean designados para los próximos 25 años, afirma otro juez de este organismo. Intentan tumbar a la Justicia, subraya otro vocal consultado por este diario.

La preocupación en el seno del Poder Judicial es extrema tras el discurso del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, primero en la carta donde se presenta como víctima de la máquina de barro y de una estrategia de acoso y derribo y, posteriormente, en el comunicado donde Anunció que seguirá al frente del Ejecutivo y que nuestro país debe hacer una reflexión colectiva que dé cabida a la limpieza.

En los últimos años, los miembros del poder judicial han tenido la sensación constante de que son un obstáculo en los planes de Sánchez y las fuerzas independentistas. A esta percepción se suma la colonización de las instituciones llevada a cabo por el gobierno de coalición. Junto a los medios críticos, el único eslabón de la cadena que no controla es el Poder Judicial y lo apuntó con el pretexto de investigar a su mujer, indican fuentes jurídicas citando las diligencias previas que abrió un juez de Madrid Begoa Gómez por los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

La encuesta exprés realizada por el Centro de Estudios Sociológicos (CIS) tras la carta en la que Sánchez amenazaba con dimitir contenía preguntas sobre la Justicia calificadas de pésimas por varios jueces y vocales consultados. Entre las preguntas de la encuesta tezanos Publicado ayer decía: ¿Cree que está justificada la apertura de una causa judicial por denuncia particular contra la mujer de Pedro Sánchez, Begoa Gómez, o cree que es sólo una manera de meterse con Pedro Sánchez y hacer que intente hacer daño? ? Además, cuando piensa en el caos de la situación de la justicia en España, ¿cree que ésta actúa siempre con imparcialidad o en ocasiones se deja influenciar por otras fuerzas políticas o económicas? O tal como está la situación en España ahora mismo, ¿qué cree que hace falta? Las cuestiones del CIS son muy graves y no son casuales, porque ya están trabajando en el asalto a la Justicia, subraya un juez del Tribunal Supremo.

Se añadió que el Ministerio de Justicia, que ordena Flix Bolaostratando de impulsar la reforma del Derecho Procesal Penal cuyo objetivo es dejar las instrucciones penales en manos de los fiscales, en lugar de los jueces. Otro hecho que no podemos ignorar porque nuestros jueces se sienten incómodos y la fiscalía es más fácil de controlar, añaden fuentes jurídicas.

Por otro lado, tras conocer la decisión del presidente, la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, afirmó ayer que para dejar claro -como señaló el líder del PSOE en su declaración institucional- que era necesario que el Consejo Sistema de renovación General del Poder Judicial sin mirar al PP. Actualmente, la Ley requiere el consentimiento de las tres quintas partes de las Cámaras para poder nombrar a los miembros del Consejo.

En este escenario, son muchas las voces dentro del órgano de gobierno de los jueces y del Tribunal Supremo que están plenamente convencidos de que el Ejecutivo va a modificar el sistema de elección de miembros y con ello hacerse con el control de la Justicia. Bolaós se reunió el pasado día 8 con la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo y les comunicó que su intención es llegar a un acuerdo con el PP para el Consejo, supervisión de la Comisión Europea por. Sin embargo, el ministro deslizó que si Génova sigue bloqueando el acuerdo, habrá que pensar en un plan B.

El próximo CGPJ nombrará al 70 por ciento del Tribunal Supremo, subrayan fuentes jurídicas. Es decir, el nuevo órgano de gobierno de los jueces tendrá la facultad de renovar los dos tercios de la Corte Suprema, el órgano jurisdiccional que rige las investigaciones contra los miembros del Ejecutivo (en su calidad de calificados) y que revisa las decisiones tomadas por Se tomó la Junta Ejecutiva. Consejo de Jueces. El objetivo final es la Corte Suprema, no la Junta, coinciden varios magistrados y miembros.

Sin embargo, cuando se aborda una reducción de la mayoría para nombrar miembros de origen judicial al órgano de gobierno de los jueces, las críticas también son al Partido Popular. El PP debe renovar el CGPJ antes de buscar una solución mucho peor, no se puede tener un órgano constitucional secuestrado durante cinco años, concluye.