Las pruebas que llevaron al juez a investigar la denuncia contra Begoa Gómez
Un juez de Madrid abrió una investigación contra la esposa del presidente del gobierno, Begoa Gómez, por posibles delitos de tráfico de influencias y corrupción empresarial. El procedimiento iniciado por el Juzgado de Instrucción número 41 de la capital tiene su origen en una denuncia interpuesta por Manos limpias sobre las actividades comerciales de la esposa de pedro sánchezsegún informó ayer el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
En resolución de 16 de abril, el juez Juan Carlos Peinado acordó -sin la habitual consulta previa con la Fiscalía- abrir diligencias para investigar y mantener en secreto los hechos denunciados. La denuncia recogía información periodística que vinculaba a Gómez con un empresario que recibió contratos de la Administración Central por valor de más de 10 millones de euros. Superalo Carlos Barrabás, cuya consultora -en unión con otra empresa- obtuvo tres premios en 2020 y 2021 de la entidad pública Red.es, dependiente del Ministerio de Economía. Lo hizo con el apoyo escrito de Begoa Gómez, quien dio su respaldo a la empresa en una carta. Gómez es codirector del Máster en Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense, que impulsa específicamente Barrabs.
La dirección del Máster está al tanto de la iniciativa Barrabs y El Valle, impulsada por Red.es y FSE (Fondo Social Europeo). Manifestamos nuestro apoyo a dicho programa, que busca localizar, formar e integrar a jóvenes desempleados en el mercado digital, señala la carta firmada por Begoa Gómez, según trascendió. el confidencial. La empresa de Barrabás logró los premios gracias a que logró la máxima puntuación en el apartado subjetivo de la valoración del tribunal.
La imputada, que aprovechándose de su condición personal (esposa) del presidente del Gobierno de España, recomendaba o avalaba mediante carta de recomendación con su firma a empresarios que participaban en concursos públicos, indica la denuncia de la asociación presidida por Miguel Bernardo. El secretario general de Manos Limpias fue condenado por la Audiencia Nacional a cuatro años de prisión en el caso Ausbanc por extorsión, pero la semana pasada el Tribunal Supremo anuló la sentencia.
También se cuestionaron las actividades de la esposa del presidente del Gobierno por su relación con el Grupo Globaliaquien patrocinó la carrera de Begoa Gómez y quien obtuvo la aprobación del gobierno para salvar su aerolínea, Aire Europa, con más de 600 millones de fondos públicos. por la sociedad WakaluaEl propietario de Air Europa apoyó económicamente al centro africano del Instituto de Empresa, que dirigía la esposa de Sánchez en el momento del rescate.
La denuncia que desencadenó la actual investigación proponía que el tribunal citara a declarar como imputada a la esposa del presidente del Gobierno, que se tomaran declaraciones a varios testigos y que se recogiera documentación sobre los contratos públicos, incluida la carta enviada por la mujer firmada . del presidente del gobierno.
El martes, el tribunal notificó a los responsables de dos de los medios de comunicación que publicaron los informes que deberán comparecer como testigos el próximo 10 de mayo. La llegada de la citación reveló la existencia del proceso contra Begoña Gómez.
La denuncia recibida por el juez Peinado incluía información sobre la relación entre la esposa de Sánchez y el empresario. Víctor de Aldamacomisionista jefe en el Caso Koldo investigado por la Audiencia Nacional. Precisamente ayer, la asociación Liberumque apareció como una acusación popular, el juez del caso preguntó, ismael moreno, para reconsiderar su negativa a citar como testigo a la esposa del presidente del Gobierno. En su llamado a la reforma, la asociación, centrada en investigar las acciones de la administración durante la pandemia, cree que Gómez puede explicar las acciones.
La esposa de Sánchez mantuvo reuniones con el presidente de Globalia, Javier Hidalgo. Aldama estuvo presente en uno de ellos.
La citación fue rechazada por el juez siguiendo criterios anticorrupción. El fiscal indicó que la alegada existencia de tales contactos o reuniones no es en principio indicativa ni reveladora de que la señora Gómez pudiera haber tenido conocimiento o vinculación alguna con los hechos objeto del presente proceso. Por lo tanto, no es apropiado citarlo en este momento.
La asociación cree que es el momento de hacerlo y cree que la incoación de un caso en un juzgado de Madrid muestra la oportunidad para hacerlo. También el desarrollo de la comisión de investigación en el Caso Koldoque han convocado representantes de Globalia lo hace más oportuno que nunca.
