La Justicia argentina señala a Irán como responsable del atentado que mató a 85 personas hace 30 años y lo declara crimen de lesa humanidad
La Justicia argentina confirmó a 30 años del atentado en el que murieron 85 personas Irán estuvo detrás de la masacre, que definió como un «crimen contra la humanidad» y por el que exigió una reforma legal a nivel internacional que permita juzgar y condenar a los perpetradores.
Un coche bomba se estrelló contra la sede de la Asociación de Mutualidades Israelíes en Argentina (AMIA) el 18 de julio de 1994, con un saldo de 85 muertos y más de 300 heridos. Según el Tribunal Federal de Casación Penal, en sentencia anunciada el jueves por la noche, Irán es un «estado terrorista».
El fallo determinó que tanto el ataque a la embajada de Israel en marzo de 1992, que dejó 29 muertos, como el atentado a la AMIA fueron una respuesta a una «decisión política y estratégica de la República Islámica de Irán», y fue ejecutado por la organización terrorista Hezbolá «que actuó bajo la inspiración, organización, planificación y financiación de organizaciones estatales y semiestatales subordinadas al gobierno de los ayatolás», afirmó. Clarín.
Según los jueces, el ataque de 1994 fue un «crimen contra la humanidad», lo que implica que no prescribe y que el principio de «jurisdicción universal» se extiende a ella, según el cual cualquier Estado puede procesar y condenar penalmente a sus autores.
El fallo señala que este reclamo puede ser emprendido por Argentina a través de la vía diplomática, a través de un tribunal de arbitraje o de la Corte Internacional de Justicia.
En este contexto, los magistrados preguntan reformas legales internacionales permitiéndoles juzgar a los fugitivos «in absentia».
«Será esencial prever la conducta internacionalmente ilegal de los Estados de manera clara, precisa y completa», escribió el juez Carlos Mahiques, quien sugirió que «la competencia para juzgar tales conductas recae en una Corte Internacional imparcial que debe ser confiada, en el ejercicio de la jurisdicción obligatoria.» «. Propone así una reforma de las normas de Derecho Penal Internacional de las Naciones Unidas.
