12 de abril de 2024

Reynders destaca que la Ley de Amnistía quedará suspendida hasta que la justicia europea haya resuelto las dudas de los tribunales

0

Actualizado

El Comisario Europeo de Justicia, Didier Reyndersdeclaró que la Ley de Amnistía seguiría siendo inaplicable hasta que Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) resolver cuestiones prejudiciales planteadas por jueces o tribunales españoles. Y ello independientemente de lo que determine la legislación nacional.

Así lo sostiene el comisario en respuesta a una pregunta del jefe de la delegación de los ciudadanos europeos, Adrián Vázquez. La carta de Reynders se basa en cuatro elementos: un artículo, una recomendación, un principio y jurisprudencia.

El comisario recuerda que el artículo 23 del Estatuto del TJUE establece que la decisión del tribunal nacional por la que somete un asunto al Tribunal de Justicia suspende el procedimiento nacional.

Esto significa, como explica el Tribunal de Luxemburgo en sus recomendaciones a los órganos jurisdiccionales nacionales, que la presentación de una decisión prejudicial implica la suspensión del procedimiento nacional hasta que el Tribunal de Justicia se pronuncie.

Continúa indicando que la jurisprudencia del TJUE también ha señalado que el procedimiento prejudicial exige que el procedimiento pendiente ante el tribunal remitente se suspenda en espera de la respuesta del Tribunal de Justicia.

«Primaca» de la UE

En cuarto lugar, lo mismo se aplica al principio de primacía del Derecho de la Unión, del que se desprende la exigencia del Derecho de la Unión de suspender el procedimiento nacional hasta que el Tribunal de Justicia se haya pronunciado sobre la petición de decisión prejudicial. Esto se aplica independientemente de lo que establezca la legislación nacional. Por lo tanto, continúa Reynders, el órgano jurisdiccional nacional debe dejar inaplicable toda normativa nacional que no respete este principio.

Cuando la ley entre en vigor, todo juez o tribunal que tramite un asunto incluido en la amnistía podrá emitir una decisión prejudicial si lo considera contrario a la normativa europea. Hay casos de este tipo en juzgados de instrucción -territoriales o Audiencia Nacional-, juicios provinciales, tribunales superiores de Justicia y en el Tribunal Supremo.

El proceso que Reynders revocó supone que la aplicación de la amnistía se puede aplazar cerca de un año y medio, lo que lleva al Cés-MPW a confirmar que a Carles Puigdemont le será imposible durante mucho tiempo regresar a España como amnistía. recipiente. Se da por sentado que el Tribunal Supremo, donde se procesa al expresidente, consultará a Luxemburgo.

Una de las preocupaciones de los independentistas y del PSOE era hacer cumplir los beneficios de la amnistía pese a las reticencias de los jueces. Así, el texto aprobado en el Congreso impone el levantamiento de salvaguardias en cualquier circunstancia, lo que incluiría que el juez o tribunal lleve el caso al TJUE. La no aplicación de la ley en caso de cuestión prejudicial impedirá el cumplimiento de dicha disposición contenida en el proyecto de ley.

Lo que hemos visto hasta ahora, insiste Vázquez tras recibir la respuesta de Reynders, es sólo el preludio de lo que está por venir, ya que la gran batalla por defender el Estado de derecho en las instituciones europeas comienza ahora, en cuanto se apruebe la amnistía. . .

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *