El Gobierno protege a Begoa Gómez en el caso Air Europa: el PP «no tiene legitimidad para recurrir»
El Gobierno sostiene que no hay caso… y el PP lo llevará a los tribunales. Sólo uno de los dos puede tener razón. La condena del principal partido de oposición al Oficina de Conflictos de Intereses (OCI) y las dos respuestas dadas por esta organización, dependiente del Ministerio de Transformación Digital y Función Pública, van a ampliar el campo de batalla entre Alberto Nez Feijó y Pedro Sánchez.
El PP denunció el supuesto conflicto de intereses del presidente al no ausentarse de los Consejos de Ministros que tomaron decisiones favorables para Aire Europauna empresa que supuestamente tenía vínculos de carácter económico y profesional con su esposa, Begoa Gómez.
Cuatro días después de la denuncia, y previa consulta al Ministerio de la Presidencia, la Oficina de Conflictos de Intereses decidió que el cónyuge de Sánchez no tenía ninguna relación laboral o profesional que implicara el ejercicio de funciones de dirección, asesoramiento o administración en la empresa. tener.
Por ello, este organismo entiende en su primer escrito que no cabe suponer que el jefe del Ejecutivo pueda entrar en una causa de abstinencia que requiera el inicio de un procedimiento de investigación.
Pero el PP amplió su denuncia con un segundo escrito, en el que no sólo se quejaba de la falta de motivación de la respuesta de la OCI y de que el PSOE fuera notificado antes que ellos, sino que también preguntaba dónde y cómo podía recurrir esa primera decisión por vía administrativa. medio. Gnova quería que la OIC al menos reuniera toda la información sobre el caso, que el director de esta organización, Flor María López Lagunase negó a hacerlo tras preguntar al secretario general de la Presidencia, Judit Alexandra González Pedraz.
Pues la segunda respuesta de la OCI al PP, que hoy impulsa , no sólo confirma que no se produce el supuesto fáctico que el presidente habría tenido que revocar, sino que defiende que no procede continuar con otras investigaciones sobre la relación de Gómez con la aerolínea. Ni sobre lo que ganaba, ni para solicitar documentación sobre los contratos, sus reuniones o cualquier relación laboral o comercial con el grupo. Globalía. Tampoco sobre los posibles proyectos que el empresario propuso a Begoña Gómez Víctor de Aldama -uno de los más importantes que en el Caso Koldo– y Javier HidalgoConsejero Delegado del Grupo Globalia.
Esta nueva carta de la Oficina de Conflictos de Intereses, fechada el 22 de marzo -cuatro días después de su primera carta- es muy clara en que el OB niega la posibilidad de recurrir administrativamente la presentación de su denuncia: La jurisprudencia no reconoce que la El denunciante tiene estatus activo para recurrir la decisión administrativa de no iniciar el procedimiento administrativo correspondiente.
A diferencia de los procedimientos iniciados a instancia del interesado -Sánchez, en este caso-, la denuncia no confiere derecho alguno al inicio del procedimiento, basta con que el órgano competente lleve a cabo las actuaciones encaminadas a verificar los hechos relatados agregar el documento sin dejar lugar a dudas (o al recurso de apelación).
De acuerdo con lo anterior, continúa el director de la Oficina de Conflictos, se puede concluir que no es necesario dar lugar a un recurso ante el OB, ya que no podrá hacerlo antes de no mentir.
acción judicial
Ciega para siempre la vía administrativa. Fuentes de Génova consultadas al respecto aseguran que la cúpula de Feijo va ahora a emprender acciones legales. Los servicios jurídicos populares analizan a qué institución acudir, pero la decisión de acudir a los tribunales es fija.
El PP se queja de que la Oficina de Conflictos de Intereses envíe una queja así en cuatro líneas y sin motivación alguna, y basándose únicamente en el criterio del Ministerio de Presidencia: El Gobierno responde al Gobierno que el Gobierno no ha hecho nada malo ni .
Además, el popular Critican que la negativa de la OCI fuera anunciada por el portavoz del PSOE, Esther Pea, antes de que les llegara la notificación. Al respecto, el segundo documento de la Oficina asegura que el OB no proporcionó ninguna dirección de correo electrónico y por tanto tuvo que ser enviado por correo postal. Pero la propia denuncia añade la dirección de correo electrónico tres veces, tanto al final del texto como en el recibo y recibo de su presentación ante la OCI.
Este expediente poco o nada armado, que sólo se basa en lo que dice el ministro Bolaós, y esta falta de respuestas confirma que el Gobierno quiere tapar el asunto, y nos permite pasar ya por la vía judicial, afirman fuentes del PP.