

Una batalla en todos los terrenos. Andrés Manuel López Obrador ha optado por confrontar todo lo que cree que representa el pasado reciente de México. El presidente del país recoge conflicto con el sector energético, el poder judicial y el movimiento feminista. En las últimas semanas, ha profundizado su pulso antes de las elecciones federales y locales de junio. Esta estrategia le permite, a pesar de las críticas, mantener una conversación de constante enfrentamiento con sus oponentes y afinar su proyecto, la llamada cuarta transformación, que siempre ha tenido una base ideológica sustancial, y ahora también responde a cálculos electorales de corto plazo. .
“Todo es político”. Este es el mensaje que trasmitió López Obrador, día tras día y de distintas formas, desde sus ruedas de prensa matutinas. Desde la lucha contra la pandemia del coronavirus hasta el manejo de materias primas, cualquier decisión del presidente mexicano, que mantiene un 65% de aceptación, es parte de una lucha genérica contra la corrupción o lo que él llama ‘el modelo neoliberal’. Su apuesta personal más importante es ahora una reforma eléctrica que derroca el sistema existente y da preferencia a una empresa estatal, la Comisión Federal de Electricidad (CFE), sobre la iniciativa privada. La medida es particularmente controvertida porque desincentiva la inversión, especialmente en fuentes renovables, aunque es rentable en las urnas porque el principal argumento es el ahorro en la factura de la luz.
La nueva ley entró en vigor la semana pasada. Horas después, un juez la congeló temporalmente al aceptar la apelación de un parque fotovoltaico. Pero lo que parece ser una simple revisión del sistema energético tiene una carga mucho más profunda. Por un lado, porque le permitió al presidente duplicar el enfrentamiento con la oposición, que carece de un liderazgo fuerte. Por otro lado, hacer lo propio con empresas nacionales, extranjeras y españolas, su target favorito con Iberdrola al frente. Y también porque abrió la puerta a otras disputas. López Obrador impugnó al Poder Judicial y el lunes pidió abiertamente una investigación al juez que detuvo la reforma. El reclamo, signo preocupante para un estado de derecho, le ha costado críticas del sector judicial por violar los principios de separación de poderes. “No es solo lo legal, sino también lo político”, dijo. Y advirtió que haría lo mismo “en todos los casos”.
Aún no ha salido de otra polémica por su total apoyo al candidato a gobierno del estado de Guerrero y exalcalde de Acapulco, Félix Salgado Macedonio, excompañero en batallas políticas que enfrentó dos cargos de violación y otros cargos de violencia sexual. acoso. En vísperas del 8 de marzo, la mandataria respondió a la indignación del movimiento feminista protegiendo con vallas el Palacio Nacional, sede del gobierno y residencia oficial. Y se justificó elaborando las demandas que acompañaron al Día Internacional de la Mujer en una estrategia de sus competidoras. Esta semana, también recibió críticas de los gremios docentes por aplicar su plan de austeridad a la Secretaría de Educación Pública (SEP), lo que derivará en recortes y despidos. Además, una estrategia muy cuestionable contra covid-19. Según cifras oficiales, México tiene cerca de 200.000 muertes. El retraso en la campaña de vacunación, como en otros países de América Latina, y la recepción de vacunas son motivo de preocupación.
Pese a todo, Morena, el partido que apoya al gobierno de López Obrador, afronta las elecciones de junio, que renovarán la Cámara de Diputados y 15 de los 32 estados del país, con proyecciones muy por encima de sus competidores. Un promedio de las mediciones recopiladas por la plataforma. Oráculo El 48% de los escaños se atribuyen a esta formación, que con sus aliados del Partido Laborista superaría la mayoría absoluta. Un estudio realizado por SIMO para EL PAÍS refleja el malestar de la población con la actitud del presidente hacia el feminismo, pero a finales de febrero mantenía una alta aceptación de la población, 65%.
Según Santiago Rodríguez, politólogo y director de estudios de la firma, las razones giran en torno a un eje ideológico y también a un cálculo político. “Los derechos de las mujeres, los derechos humanos en general y el cambio climático son solo una adición al compromiso central de su gobierno: la corrupción. En concreto el enriquecimiento de la función pública y, al menos discursivamente, la pobreza y la desigualdad. Todos vestidos con un manto nacionalista. Esta es la discusión que quiere tener y le molesta que la gente quiera hablar de otras cosas ”. Además, le reconforta saber que no hay líderes que conviertan el descontento de estos sectores en voces de oposición. “En el peor de los casos, la insatisfacción conducirá a la abstinencia. A medida que el pastel se hace más pequeño, confía en su núcleo duro bien movilizado. Por eso la polarización política no es una preocupación, sino incluso una estrategia ”, continúa.
Para Paola Zavala Saeb, abogada y directora de la Organización Comunitaria por la Paz, el movimiento feminista ahora tiene muy pocas opciones en las urnas. Ella señala: “Los partidos políticos no pudieron sacar provecho del movimiento feminista; ni el PRI, ni el PAN ni el PRD. “Lo que sí creo es que muchas mujeres no votarán por Morena, pero no sé qué harán”, dijo. “Al presidente no le interesa el movimiento feminista, no le interesa hacer una transformación feminista”. También destacó la decepción que trae: “Creo que el tema de los programas sociales directos fue muy importante en esta crisis, pero en unos años no será suficiente. La luna de miel se terminó hace un año ”. Es probable que la respuesta del movimiento se defina en la segunda mitad del sexenio.
El espejismo del gasto social
López Obrador es utilizado a diario para defender un proyecto que califica de progresista, con constantes referencias a los sectores más vulnerables de la sociedad, pero también recibió críticas por no hacer lo suficiente. “Para algunos de sus partidarios tradicionales de izquierda, la pobreza y la desigualdad son centrales en la agenda de su gobierno. Sin embargo, no hubo una acción concreta y contundente hacia la redistribución de la riqueza ”, continúa Rodríguez. “El gasto social como porcentaje del PIB no se ha movido significativamente con este gobierno en comparación con gobiernos anteriores. Los nombres de los programas y en algunos casos los destinatarios han cambiado, pero la cantidad total no ha cambiado. La explicación más importante de esto es que la recaudación de impuestos sigue siendo muy baja ”. En su opinión, “aquí es donde entra en juego esta agenda, en la precaución de López Obrador de no tocar los intereses de los verdaderos millonarios de este país a través de una reforma tributaria progresiva”. Agrega que “México es uno de los pocos países de América Latina y el mundo que no ha aumentado su gasto de emergencia en problemas sociales durante la pandemia”.
Exactamente, el presidente trató la semana pasada de tranquilizar a los grandes banqueros durante la convención del sector asegurándose de que no cambiaría las reglas del juego. Esto sucedió luego de que se impulsara una reforma que tuvo una revolución en el sistema eléctrico, y desafió al Poder Judicial días antes. Este es quizás el signo más preocupante de los últimos días. Tanto el presidente de la Corte Suprema, Arturo Zaldívar, como jueces y defensores reclamaron la autonomía e independencia del Poder Judicial, aunque el órgano de gobierno del Poder Judicial informó que tramitaría la investigación. Se agrega que el mandatario acompañó esta solicitud con una serie de acusaciones sin pruebas. Entre ellos uno contra el expresidente de la corte José Ramón Cossío, asociado de este diario, y duplicó los ataques a la prensa crítica. Según Cossío, México está “presenciando una disputa para saber cuánto aceptará el presidente las decisiones judiciales”. La lucha acaba de comenzar.
Firme aquí en Boletin informativo de EL PAÍS México y reciba todas las claves informativas de la situación actual en este país