Desde su inauguración en 1996, no ha habido alto el fuego en la Universidad Rey Juan Carlos. Hubo escándalos menores de endogamia, trampas y patrocinio, pero su crisis de reputación alcanzó su punto máximo el 21 de marzo de 2018 cuando eldiario.es informa que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, obtuvo un máster que no completó. Este jueves se lleva a cabo la segunda vuelta de la elección del rector y entre los candidatos a ocupar el cargo solo quedan dos, y ambos estuvieron indirectamente involucrados en la producción de un certificado falso del trabajo final de posgrado: el Ministro de Educación de luego y profesor de la URJC, Rafael van Grieken, y el actual rector, Javier Ramos. Ramos acusó a Van Grieken, que ambos declararon como testigos, de llamarlo incesantemente el día que el escándalo lo presionó, pero las tensiones estallaron en esta última pieza de la campaña, cuando el exasesor ‘un llamado al Consejo Central Electoral para la presencia de jóvenes becarios – pagados por la universidad y simpatizantes de Ramos – que presuntamente controlan la votación anticipada.
Hubo un momento en que los dos tuvieron una buena relación. De hecho, Ramos, ingeniero, ocupó la cátedra de la URJC en 2005 con un tribunal del que formaba parte Van Grieken, aunque era una especialidad muy diferente, el químico. Se discutieron mientras Van Grieken era vicerrector de investigación y los dos formaban parte del trabajo de Fernando Suárez, el rector que tuvo que dimitir por varios secuestros (incluido su padre). Van Grieken, como consejero de Cifuentes, tuvo que lidiar con la resistencia de Suárez a dejar la casa parroquial, y Ramos, con el apoyo de su antecesor, tomó el poder y cerró la investigación por el robo intelectual. Ahora las tornas han cambiado y gran parte del entorno de Suárez -Ramos se deshizo de altos cargos- apoya a Van Grieken.
En la primera vuelta, Ramos obtuvo el 34% de los votos, a pesar de que aparentemente no tiene un núcleo duro que lo apoye. “Me votan los que se mueven por la academia, la investigación, y no los que están pensando en hacer política”, dice Ramos, convencido de su victoria porque “la meritocracia en definitiva es recompensada”. Conseguirlo es complicado porque su figura es muy polémica y queda por ver si Van Grieken lo encontrará con los otros tres candidatos que cayeron en la primera vuelta (Joaquín Rams, Marta Losa y Enrique Cabello) y con los que quisieron romper. el sistema clientelar que ha caracterizado a esta universidad pública desde su nacimiento, estrechamente vinculada al Partido Popular, el Opus Dei y los Legionarios de Cristo. Ramos es un sobreviviente nato. Hubo una insinuación para que le presentara una moción de censura, pero muchos clérigos no quisieron levantarse desde el principio.
“Dos de cada tres votantes quieren un cambio y uno para continuar con este proyecto. Intento unir estas publicaciones hablando con los candidatos para que se acerquen a las publicaciones ”, explica Van Grieken. El rector opina que su éxito radica en que su equipo de gobierno incluye a personas de todas las ideologías y que sus votantes son así.
¿Se puede restaurar la universidad después de estar involucrada en el caso Cifuentes? Ramos dice que sí porque ha hecho un trabajo de ‘cuatro años de luz y taquígrafos’ y ya puede garantizar la ‘pulcritud’ de la institución. Sin embargo, los escándalos lo persiguen. En 2018 se gastaron 933 euros de dinero público en unos palos para celebrar su primer año en el cargo, y ese mismo año, la Fiscalía de Móstoles rechazó la investigación sobre el negocio que ideó Ramos con varios socios y que cuenta con un hangar de aviación. En él .Utiliza el centro construido con dinero público gratuito en Fuenlabrada.
En 2020, el Rectorado y la Dirección General -Ramos insistió en dejar claro que no lo era- fueron condenados por el Tribunal Supremo de Madrid por vulnerar ‘los derechos fundamentales a la intimidad y confidencialidad de la comunicación’ de cinco profesores. . Ramos asegura que las computadoras fueron incautadas durante un proceso judicial, luego de descubrir una red de títulos comerciales, que también le costó a la ministra socialista, Carmen Montón, su trabajo, pero que no se vio la información que contenían. Además, Ramos tuvo que declarar la semana pasada que estaba siendo investigado por un posible delito menor de malversación de fondos públicos, falsedad en un documento público y sesgo por parte de la auditoría económica y financiera de la URJC y las entidades dependientes que comisionó en 2018. “Yo lo que le le le dije al juez que me había hecho una auditoría y estaba bien”, explicó.
La URJC tiene motivos para estar satisfecha, pero la buena noticia se esconde detrás de su enorme crisis de reputación. Sus titulaciones tienen la mejor tasa de ocupación a dos años de finalizar la titulación de las seis universidades públicas de Madrid, y hace dos años consiguió matricularse entre las 900 mejores universidades del mundo en los rankings de Shanghái. ‘Existe un gran problema de gestión de la comunicación. Parece estar anunciando la agenda del rector. Cada vez hay más proyectos de investigación, colaboración con empresas y ayuntamientos … ”, subraya Van Grieken.
La URJC tiene un superávit de unos 250 millones de euros si el gasto por alumno es una de las universidades públicas más bajas de España. Ramos explica que heredó un superávit que creció por decisiones favorables a la universidad, pero que el plan es gastar y que no sigue creciendo. Van Grieken, por otro lado, cree que hay un problema de gestión muy importante. “En nuestro talón de Aquiles todavía quedaban 25 millones de los 160 millones. Queda mucho por hacer. ¿Cómo explica que hay más de seis millones de gastos de personal en el Capítulo 1? ¿Puedes nombrar a muchos profesores? “, El argumenta. Los planes de Ramos no incluyen solo a Vicálvaro, el germen de la URJC, en el que tiene muchas desventajas.
Este jueves por la noche se conocerá el desenlace de este nuevo sainete.
Puedes seguir a EL PAÍS EDUCACIÓN en Facebook Y Gorjeoo regístrate aquí para recibir nuestro boletín semanal.
