La crisis del coronavirus fue una prueba práctica del gran valor social que puede tener la inversión en investigación y desarrollo. Al mismo tiempo, hizo hincapié en la reflexión sobre el modelo de crecimiento de las sociedades occidentales y su impacto en la sostenibilidad. En un escenario moderadamente optimista, podremos recordar la pandemia del pasado dentro de unos meses, gracias al trabajo de investigadores y científicos.
Pero la política de I + D + i, liderada por el sector público y privado, va mucho más allá del caso extremo de Covid-19. Desde pequeñas soluciones técnicas (como un simple cinturón de coche) hasta grandes avances biomédicos (como la vacuna contra un virus que provocó una pandemia global), es una tarea global y constante que mejora los procesos de producción, productos y servicios, y hace vida. más fácil para millones de personas. Fue juzgado por los cuatro invitados al encuentro digital organizado por CincoDías y HP bajo el título Inversión en I + D + i y patentes: una apuesta por la sostenibilidad.
“El proceso de patente está relacionado con la sostenibilidad tecnológica”, explica José Antonio Gil Celedonio, director de la Oficina Española de Patentes y Comercio. ‘La innovación debe ser sostenible y debe ser protegida, porque la protección de una invención no solo proporciona un retorno a la sociedad, porque contiene una innovación en el mercado, sino porque la tecnología se refleja en los documentos de patente que se publican. años, el desarrollo científico es acumulativo ”, dijo Gil. “En muchos casos, cualquier invención aparentemente pequeña es definitiva, por lo que es susceptible de protección porque podría servir de base para futuras invenciones que podrían mejorar la vida y la economía”, agrega el experto en patentes.
Por su parte, Inés Bermejo, directora de la imprenta del sur de Europa de HP, está de acuerdo. “En el campo de la impresión, las pequeñas innovaciones en los cartuchos y en la propia impresora suponen un gran salto en términos de consumo energético, eficiencia o velocidad de impresión”. Bermejo cree que no existe una ‘pequeña innovación’. “El objetivo es emplear tecnología de innovación y proteger la innovación para garantizar que podamos proteger cualquier innovación que sea un gran paso hacia el futuro”, agregó.
El mecanismo de innovación no funciona solo. Requiere inversión y tiempo, y un marco social y regulatorio que tenga en cuenta el valor social de la innovación y proteja adecuadamente las patentes. Estas condiciones no siempre se cumplen, lo que lleva al lado oscuro de la innovación: imitaciones o imitaciones. Combatirlos es más que una cuestión de hecho y legítima; también se trata de sostenibilidad.
Comercio electrónico
Según el responsable de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), es necesario frenar sus ventas online para combatir las copias. “El consumidor que encuentra productos falsificados vendidos en las principales plataformas digitales puede pensar que es un artículo original”, agrega Ileana Izverniceanu, directora de comunicaciones y relaciones institucionales de la OCU. Actualmente, hay dos directrices para combatir la falsificación en Internet que están siendo revisadas por el Consejo Económico Europeo; estos son la Ley de Servicios Digitales y la Ley del Mercado Digital. “Los nuevos fallos de este paquete legislativo responsabilizan a las plataformas y las obligan a perseguir estas imitaciones”, explica Izverniceanu.
Bermejo profundiza aún más. “La regulación del comercio electrónico es insuficiente”, sentencia. Según la directriz HP, la norma actual ha llevado a los Estados miembros a regular de forma fragmentada y proteger a los ciudadanos de forma desigual. “En la venta online, en las mismas circunstancias, encontramos un artículo con I + D + i, una patente y una inversión, junto con falsificaciones que en ocasiones se benefician de la información de los productos reales de las marcas”, explica Bermejo. Por lo tanto, se espera fortalecer las leyes de Bruselas que regulan el comercio electrónico para que promueva las ventas en línea responsables y legales. “Este es uno de los mayores problemas en la actualidad: el consumidor ve dos productos idénticos con diferentes precios y lo considera un premio”, enfatiza.
Gil sugiere que proteger lo que compra en línea es mucho más difícil que defender los productos físicos. “Es muy difícil luchar contra la violación de los derechos de propiedad intelectual industrial en el ámbito electrónico. Copiar lo que se ha hecho para proteger los derechos de autor es ahora imposible porque la estructura logística es diferente ”, dice. Por tanto, es tarea de la Unión Europea, en colaboración con las administraciones públicas, eliminar los contenidos digitales asociados a un producto falsificado. “Los desafíos regulatorios del futuro son las ventas en línea”, dice.
Sensibilizar
Estos artículos no solo infringen derechos de propiedad intelectual como marcas registradas y patentes, sino que tampoco cumplen con los estándares mínimos en materia ambiental, social o de seguridad. “Muchos consumidores compran accidentalmente estos objetos falsos, porque uno de los parámetros de compra que el cliente ahora tiene en mente es su sostenibilidad. No quieren productos falsificados que utilicen la sostenibilidad como bálsamo publicitario, como la cera verde, quieren productos reales con su patente, que paguen sus impuestos en nuestro país y que ofrezcan seguridad al consumidor ”, dijo Izverniceanu.
Para Gil, los problemas no son tanto la regulación como la implementación de la legislación vigente. “Los consumidores deben ser conscientes de los peligros de comprar artículos falsificados”, dice. “Es un problema de oferta y demanda, por lo que la tarea es doble: luchar contra las ventas ilegales y concienciar a los consumidores”. El director de la OCU coincide: ‘Los productos falsificados causan un daño enorme a nuestro país porque están vinculados a otros delitos y porque destruyen puestos de trabajo. Además, la conciencia pasa por la distribución de que cuando el consumidor compra un producto falsificado, pierde todos sus derechos, tira el dinero a la papelera ”, dice Izverniceanu.
“Tenemos la responsabilidad de capacitar y compartir más información desde un punto de vista público y privado, para que los consumidores tengan toda la información que necesitan para tomar la mejor decisión”, dice Bermejo. Izverniceanu está de acuerdo. “Por el momento, la compra de un producto falsificado no está estigmatizada, por eso es tan importante desarrollar campañas de publicidad y sensibilización”, urge el director de comunicaciones de OCU.
El director legal para España y líder de grupo para España, Italia y Portugal en Pfizer, Alfonso Gallego, da un paso más. “La conciencia no existe en España”, afirma. “No estamos al nivel de otras sociedades donde existe el autocastigo, pero hay gente que sabe que comprar una falsa barrera afecta a todo el sistema económico y social”, dice Gallego. “Si no hay protección, no hay innovación”, insiste el experto.
La campaña de vacunación contra Covid-19 se desarrolló en un tiempo récord en cuanto a investigación y fabricación. Gallego, sin embargo, no es tan optimista. “No creo que el modelo vaya a cambiar como consecuencia de la pandemia, las aguas volverán a la normalidad y la gente volverá a comprar falsificaciones”, dijo. Una idea con la que Gil no está de acuerdo.
El director de la Oficina de Patentes y Marcas cree que España tiene indicadores objetivos: es uno de los países con mayores descubrimientos científicos y publicaciones del mundo. “Lo que necesitamos es avanzar hacia un sistema en el que la ciencia se incorpore al mercado a través del proceso de transferencia de conocimiento. Tenemos países innovadores que protegen sus resultados de innovación, como Alemania, Holanda o los países escandinavos ”, dice. Según Gil, nuestro tema pendiente es la protección de la tecnología a través de patentes. “En última instancia, se trata de proteger la tecnología nacional para promover su exportación. En el equilibrio económico de un país, siempre es mejor ser exportador de tecnología que importador ”, señala.
Gallego enfatiza que los negocios innovadores son beneficiosos porque generan externalidades positivas para nuestra economía. “Se puede ver en los datos, las empresas que hacen un uso intensivo de los derechos de propiedad industrial son más productivas, pagan mejores salarios y resisten mejor las crisis cuando llegan”, dice el experto, agregando un dato halagador: “Por primera vez desde hace más de diez hace años, el número de patentes nacionales en España creció en 2020 ”.
Según Gallego, la razón puede ser el impulso que se le da a la ciencia y la tecnología como forma de proteger el modelo social y económico. ‘La oportunidad que ofrecen los fondos europeos apunta a un horizonte de seis o siete años que nos permitirá transformar la economía española en un modelo más productivo, más intensivo en derecho de propiedad industrial, en el que tenemos más patentes y una mayor posición exportadora que puede combinar con otras fortalezas tradicionales de la economía española, como sus sectores de servicios, comercial o turístico ”, explica.
El impacto medioambiental de las falsificaciones
La pandemia demostró claramente el valor de la ciencia, la tecnología y la innovación. La directora general de HP, Inés Bermejo, señala que la crisis sanitaria está contribuyendo a concienciar al público sobre la compra de falsificaciones. “La pandemia ha ayudado a crear conciencia sobre los riesgos que representan las falsificaciones para la salud, la seguridad o el medio ambiente de los consumidores, porque las falsificaciones también tienen un impacto directo en la economía y el ecosistema”, dice.
En el caso concreto de HP, el impacto en la sostenibilidad de los productos de imitación es muy grande: ‘el 73% de los patrones de imitación fallan y el 93% no se recicla, contribuyendo a que las toneladas de plástico se viertan al mar cada año, hemos una superficie de plástico en los océanos tres veces el tamaño de Francia ”, dice.
‘Es muy importante dar esta información a los consumidores para que puedan tomar decisiones conscientes. Hemos recorrido un largo camino para algunos productos, pero aún nos queda mucho camino por recorrer en otras imitaciones que hacen mucho daño en tres aspectos: el consumidor, la economía y el planeta ”, agrega Bermejo.
“El compromiso con la sostenibilidad en el medio ambiente será clave en la lucha contra la falsificación”, coincide el director de la Oficina Española de Patentes y Comercio, José Antonio Gil Celedonio. “Los productos falsificados se fabrican sin ningún compromiso medioambiental y este punto es la clave para concienciar a los más jóvenes”, abunda en el especialista en patentes.
Alfonso Gallego
(Director Legal para España y ‘Cluster Lead’ para España, Italia y Portugal en Pfizer)
“Las empresas que hacen un uso intensivo de los derechos de propiedad industrial son más productivas, pagan mejores salarios y resisten mejor las crisis”.
Inés Bermejo
(Jefe de impresión del sur de Europa en HP)
“La pandemia ha ayudado a crear conciencia sobre los riesgos que podrían afectar la salud, la seguridad o el medio ambiente de los consumidores”.
José Antonio Gil Celedonio
(Director de la Oficina Española de Patentes y Comercio)
“Cualquier invención es definitiva, por lo tanto, es susceptible de protección porque puede servir de base para futuras invenciones que puedan mejorar la vida y la economía”.
Ileana Izverniceanu
(Director de Comunicaciones y Relaciones Institucionales de la OCU)
“La conciencia implica la transferencia de que cuando el consumidor compra un producto falsificado, pierde todos sus derechos, tira dinero a la basura”.
