27 de septiembre de 2023

Todo Noticias Online

Lo más interesante del momento

David Bustamante pierde demanda por fraude y apropiación indebida interpuesta por su exrepresentante

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al exrepresentante de David Bustamante del delito de estafa y apropiación indebida del que le imputan el cantante y su padre y ha condenado al artista al pago de las costas procesales -que se estiman en más de 60.000 euros. pagar. – sobre la responsabilidad cívica del caso de “imprudencia”. La Sección 29 de la Audiencia Provincial absuelve a Francisco Manjón de los delitos de apropiación indebida, administración injusta, estafa, falsificación de documentos e intromisión en la sentencia, de 1 de marzo, que enfrentaron el cantante y su padre en una demanda en los trece años de prisión denunciados. También se pidió al exasesor del cantante y una indemnización de casi 500 000 euros.

La sentencia también exime a la esposa de Manjón de la responsabilidad civil exigida por la acusación particular de David Bustamante. En el proceso, la misma Fiscalía solicitó el sobreseimiento del proceso contra el representante del artista quien, según sentencia, brindó asesoría profesional al cantante desde el inicio de su carrera en 2001 hasta julio de 2015. Una obra que grava- , labores de asesoría contable, laboral y legal, tanto para el artista como para sus empresas comerciales.

Según el veredicto entre Manjón y Bustamante, existía una relación de ‘amistad y plena confianza’ y el cantante autorizó a su representante a abrir y administrar cuentas corrientes en una sucursal bancaria de Santisteban del Puerto (Jaén), donde habitualmente vive Manjón. Asimismo, se detallan varias transferencias del exrepresentante de las cuentas de Bustamante a las cuentas de Manjón y su esposa, pero señala que ‘todas estas transferencias fueron autorizadas antes y / o después por David Bustamante, sin la nulidad de los contratos que los autorizan ”.

El cantante también precisó en su denuncia que su representante había transferido indebidamente 400.000 euros de sus cuentas y que su sueldo era de 700 euros el trimestre. Un hecho que los magistrados disputan, señalando en la sentencia que las acciones de Manjón son “un asesoramiento ajeno a lo contable o fiscal y lo es para David Bustamante y para sus tres empresas” de tal manera que creen que 700 euros por trimestre es un pago que Ciertamente luce delgado ”, además de que“ no existe ningún documento que acredite el pago del monto ”.

El exrepresentante de Bustamante sí contribuyó a la defensa del contrato que firmó con el cantante el 15 de febrero de 2011, donde el 20% de todos los ingresos brutos se obtiene de la actividad profesional del artista de cualquier procedencia, como salario por su trabajo. grabado. Los jueces que conocieron el caso muestran ‘la enorme extrañeza’ que generan algunas disposiciones de estos documentos porque favorecen al representante y son ‘indudablemente perjudiciales’ para el artista, pero también señalan que ‘estos son documentos que lo firmó, que no ha sido declarado desierto y que, por tanto, lo obligan ”. También rechazan el delito de deslealtad profesional que denunciaron el artista y su padre, citando el hecho de que no les comunicó la inspección fiscal que les afectó en 2010 y 2011, y que asumió que Hacienda ha exigido un millón de euros por el Sancionar más interés si no se cumple con el requisito El juzgado provincial también libera a Manjón de esta responsabilidad porque opina que no es administrador de las empresas Bustamante.

El cantante no se pronunció públicamente sobre esto, pero Francisco Manjón lo hizo en diversas publicaciones, en las que confirmó que se siente tranquilo para él y su familia luego de años difíciles. “El testimonio que me presentó Bustamante no le dio la razón”, dijo. Refiriéndose a la solicitud de cárcel incluida en la demanda que ahora se ha resuelto, el exrepresentante del artista confirma que ‘fue muy doloroso’ y que ahora solo quiere volver a su vida y ‘que el daño que me causó es palabra reparadora’. ‘

El inicio de todo este proceso fue el aviso y demanda que alcanzó Bustamante de Hacienda y que el cantante consideró se debió a la mala gestión profesional de Manjón. La noticia se filtró y en su momento David Bustamante confirmó: ‘Nunca he hablado de temas tan graves, primero que la Justicia habla y luego se habla. No sé quién lo filtró, pero lo hicieron muy mal. Agradecería respeto. Si se resuelve, te lo diré ‘, dijo a los medios. Y agregó: “Siempre he sido estratégico con las cosas y más con la polémica”.