1. ¿Adiós al abismo del 5% para Podemos? En las encuestas de esta semana, el partido de Pablo Iglesias alcanzó el 5% de los votos, lo cual es un abismo: en Madrid es la diferencia entre elegir escaños -y tomar al menos siete- o por debajo del umbral mínimo y que tus voces están completamente perdidas. . Esta fue una situación delicada para Podemos, no tanto por el riesgo de que se te acaben los escaños, sino sobre todo porque anima a tus votantes a rendirte: si quieren asegurarse de que sus votos cuenten, tienen incentivos para votar. Más Madrid o PSOE, que ronda el 13% y el 28% de los votos.
La candidatura de Pablo Iglesias apacigua los miedos a la voz útil. Al menos si se confirma que su tirón y giro personal es suficiente para aumentarlos claramente por encima del 5%. Creo que es razonable que esto suceda, incluso si es solo por un efecto de atención.
2. El 5% que sigue siendo relevante es el de Ciudadanos. Con las urnas del fin de semana, el partido de centro derecha tenía ventaja: si PP y Vox no hubieran sumado y Ciudadanos hubiera superado la barrera, es probable que sus escaños hubieran sido decisivos. El OB tendría que tener mayoría, pero al mismo tiempo podría haber una alternativa con el centroizquierda, con PSOE, Más País y Cs. Pero el truco requiere que el partido de Inés Arrimadas supere el 5% si las encuestas dicen que se retira.
¿Qué dicen las encuestas? Un promedio de tres estudios durante el fin de semana – de NC Report, GAD3 y Metroscopia – ubican a Ciudadanos en 4.5%; por tanto, por debajo del umbral. En este escenario, el partido no tendría representación y sumaría una mayoría de PP (55 escaños) y Vox (16), con 71 escaños sobre los 69 necesarios para gobernar. Pero el margen de la izquierda sería relativamente pequeño: el PSOE tendría unos 41 escaños, seguido de Más Madrid (17) y Podemos (7).
El caso de C ilustra la importancia del umbral. Suponiendo que obtenga el 5,1% de los votos, deduciendo seis décimas del PP, el escenario cambiará repentinamente: PP y Vox se quedarán en 67 escaños y no pueden gobernar solos. La mayoría en ese caso pasaría por Ciudadanos, que sumaría tanto PP como Vox, como con toda la izquierda. La mala noticia para el partido Arrimadas es que la alternativa, a diferencia de lo que sucedió en 2019, probablemente sea Podemos. Por dos motivos: porque Ciudadanos ha caído mucho y porque Podemos tras el movimiento de Iglesias parece que va a aguantar más del 5%.
3. La otra clave ahora es ver cómo la decisión de Iglesias afecta el equilibrio entre izquierda y derecha. Mi primera hipótesis es pensar que en el corto plazo activará el ánimo de izquierda, que ahora tiene nuevos dilemas. Hace una semana, el juez estaba a favor: en las urnas sumaban el 53% o 54% de los votos, unos tres puntos más que en 2019. Hubo un momento determinado de la ley, impulsado en parte por la atención de un llamada apresurada y por la colisión entre Cs y PP. Ahora la batalla ha terminado.
Sin embargo, también es posible argumentar que el ascenso de Podemos aumentará la polarización y que puede ayudar al Partido Popular, que es el partido fuerte de su bloque y, lo que es más importante, ya era el partido con tendencias a beneficiar. : obtuvo el 22% de los votos en 2019, las encuestas de otoño le dieron el 30% y el fin de semana lo puso en el 37%.
En 2019, la suma de PP, Cs y Vox se mantuvo en 50% -51%, y cuatro años antes la suma de PP, Cs y UPyD no superaba el 47%. Pero el 53% o 54% que las encuestas dan ahora a la suma de la ley no es una cifra inédita. Por el contrario, el PP obtuvo el 52% de los votos en 2011 y sumó el 58% a UPyD; y cuatro años antes había alcanzado el 53% en solitario.
Las encuestas de las próximas semanas nos resolverán todas estas incógnitas: (1) cuánta presión está recibiendo Podemos con Iglesias como candidato; (2) qué probabilidad tienen los ciudadanos de superar el umbral del 5%; y (3) cómo progresa el equilibrio entre la suma de la izquierda y la derecha.
4. ¿Habrá uniones entre partidos? No es necesario. Es probable que este debate surja estos días, sobre todo entre Podemos y Más Madrid, pero es importante recordar que el sistema electoral en la comunidad no es como el de los generales: una vez te aseguras de que ninguno de los socios cae por debajo del 5%, dividir el estado de ánimo en diferentes formaciones no disminuye los asientos. Esto se debe a que Madrid es una sala grande, con 136 delegados repartidos en un solo distrito y, por lo tanto, hay pérdidas raras debido a los restos. En 2019, por ejemplo, Podemos tenía el 5,6% de los votos y el 5,3% de los escaños, y el PSOE el 27,3% de los votos y el 28% de los escaños, que son ratios casi perfectos.
5. La decisión de Iglesias puede, en última instancia, ser más importante a nivel nacional. Su candidatura implica un cambio de liderazgo: Iglesias sorprendió la sucesión en Unidos Podemos para colocar a Yolanda Díaz como vicepresidenta y potencial candidata en futuras elecciones. ¿Quizás en 2022? Todavía queda un largo camino por recorrer, y sabemos que los candidatos van y vienen, pero es difícil que este no sea el final de la dirección de Iglesias.
Yolanda Díaz es una de las ministras de mayor prestigio (4,6 en el CIS de enero), junto a Salvador Illa (4,6) y detrás de Margarita Robles (5) y Nadia Calviño (5). Pero, sobre todo, es la mejor valorada de su partido, por delante de Alberto Garzón (3,65) y muy por delante de Iglesias e Irene Montero (3,3), que lograron las notas más débiles en la ejecutiva. Díaz es el mejor valorado de los cuatro por los votantes del PSOE, pero también en Unidos Podemos.
Es cierto que el papel principal en su mayoría se desgasta – si se convierte en candidata, más competidores la conocerán y es probable que la aprecien cada vez peor – pero su ventaja sobre Iglesias es significativa y quizás explique que fue elegida para reemplazarlo.
