
La verdad es que la mañana estuvo entretenida. Uno de los garantes que no lleva a ninguna parte, pero que la sucesión de testimonios, a la que resulta más extraño, finalmente forma una idea de lo ocurrido en Génova 13 durante los felices años en los que Luis Bárcenas llenó las cartas escolares. hojas. El atractivo más importante de la jornada fue saber si el exministro Ángel Acebes, que tenía que declarar en último lugar, ya había hecho las paces con la verdad, pero antes desfilaban otros cinco testigos. Se abre la sesión. El presidente de la corte pregunta:
“¿Eres Pilar Pulido?”
“No, María Pilar.”
La corrección parece excesiva, pero se verá que no es así. La fiscal pregunta reiteradamente a doña María Pilar si entregó dinero en la sede del PP en tal o cual día, según consta en las cuentas del ex tesorero, pero ella dice que nunca ha estado, que no conoce a Bárcenas y que sí. No sé cómo terminó en este lío desde que surgió el escándalo hace ocho años. Dice que es cierto que trabajaba en una consultoría de ingeniería que trabaja con el Estado, pero que es administrativa -aunque con representantes- y que le sorprende que sus jefes, que eran de izquierda y también andaluces (que redundancia), estaban ocupados con el PP. Dice que el error suele venir de su nombre: ‘Empecé a investigar y me di cuenta de que había otra Pilar Pulido en mi gimnasio’. El popular fiscal Gonzalo Boye le ofrece un puente plateado cuando le llega el turno: ‘Creo que aquí estamos ante un error de nomenclatura. Pilar Pulido también es directora de ADS Broker ”.
-¡Natural! —Llama al Testigo, el Mar de la Felicidad – No soy Pilar Pulido, me llamo María Pilar toda mi vida.
“Muchas gracias, doña Pilar”, dijo el presidente del tribunal al despedirla. Si no hubiéramos sabido lo serio que era Don José Antonio, habría sonado espinoso.
El segundo testigo no tiene desperdicio. Se llama Luis Fraga Egusquiaguirre, es primo de Manuel Fraga Iribarne -exministro de Franco que fundó la Alianza Popular- y desde hace 21 años senador del PP por Cuenca.
“¿Es usted amigo personal de Luis Bárcenas?” El fiscal pregunta en cuanto se sienta.
-Determinar. Subimos juntos el Himalaya. ¿Cómo no puedes ser mi amigo?
Puedes ver desde el principio que el Sr. Fraga quiere pasar la mañana en la corte. Coloca el campamento base en la mesa de los testigos, una botella de agua, otro gel y otro líquido que bebe de vez en cuando, y se sienta en la silla. Su declaración es un cóctel bastante indigerible de historias personales, citas de Lenin, sus propias teorías sobre los más diversos temas -por ejemplo, la financiación de los partidos políticos- y un elogio constante de su amigo Luis Bárcenas que lo lleva a dejarlo claro. asegúrese de que los roles sean genuinos. Admite no solo que cobró lo que dicen los documentos, sino que la forma de actuar en el PP fue normal, ordinaria y frecuente. Para demostrar lo certero y confiable que es su tocayo Luis, el exsenador Fraga habla de ‘Los papeles de Soto’, al parecer unas páginas donde el ex tesorero señala los libros que lee en la cárcel: ‘Escribe todo, hasta los libros de Conrad que leen y cuánto tarda ”.
Los siguientes dos testigos cuentan una historia extraña. Un hombre y una mujer cuyo cónyuge fallecido compró acciones. Libertad digital, al parecer por indicaciones del Partido Popular y en el que se utilizó la caja b. Los dos dejan en claro al tribunal que no tienen idea del caso y se van después de una breve declaración. El penúltimo testigo es Alberto Recarte, expresidente de Libertad digital. La historia que cuenta es curiosa por decir lo menos. Dice que en 2004 acudió a la sede del PP en compañía del periodista Federico Jiménez Losantos para visitar, entre otros, a José María Aznar, Ángel Acebes y Esperanza Aguirre. El objetivo era pedirles ayuda para que personas cercanas al PP pudieran comprar acciones de la empresa. “Zapatero acaba de ganar las elecciones y le esperan unos años difíciles. Nuestro proyecto ideológico liberal conservador “, asegura,” no sólo fue bueno para el PP, sino sobre todo para España. Y nuestro objetivo era no depender de los bancos ni de los partidos ”.
– ¿Y les pareció bien que el OB estuviera buscando inversores? Pregúntele a un abogado.
-Sí.
-No hay más preguntas, señoría.
Finalmente, es el turno del último testigo. Ángel Acebes es un hombre de credibilidad amputada. Él mismo lo amputó durante las tres largas jornadas de marzo de 2004, contrariamente a lo que decían sus policías y guardias civiles -Acebes era ministro del Interior del gobierno de José María Aznar- que ETA estaba detrás de los atentados terroristas en Madrid. Este lunes se encuentra ante el juzgado para decir bajo juramento si es cierto que es de 107.000 euros en negro, según decía en los papeles del ex tesorero. Dice no solo que no, sino también el padre. Dice que los documentos, que fueron aceptados no solo por el tribunal nacional y el tribunal superior, sino también por los líderes de su partido e incluso el sobrino de Fraga, son “completamente falsos”. Palabra de Acebes.