Detenga la vacunación en Europa contra el covid con la vacuna farmacéutica AstraZeneca. Días después de que Dinamarca, Noruega, Islandia e Irlanda suspendieran la administración del fármaco tras detectar varios casos de trombosis -coágulos sanguíneos- en personas vacunadas con este fármaco, España, Alemania, Francia, Italia y Holanda este lunes se unieron a esta suspensión temporal. de vacunaciones con la vacuna anglo-sueca hasta que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) aclare si el fármaco está relacionado con los episodios de coágulos de sangre detectados. La EMA insistió el jueves en continuar la vacunación asegurándose de que no haya indicios de que esté causando estos efectos adversos, e indicó que los beneficios de la vacuna aún superan los riesgos. España ha convocado de forma urgente una reunión del Consejo Interterritorial de Salud para anunciar el cese temporal de las vacunaciones por parte de la empresa anglo-sueca.
En España, ya eran cinco las comunidades autónomas que la semana pasada también decidieron dejar de lado con cuidado las dosis no administradas del grupo de estudio por posibles efectos adversos. Implica unos cientos de inyecciones porque la mayoría del grupo ya ha sido vacunado. Aunque España siempre ha mantenido, según las directrices de la EMA y la OMS, que la vacunación con el fármaco AstraZeneca es segura, la cascada de anuncios de Francia, Italia y Alemania ha pedido una reunión urgente del Consejo Interterritorial para volver esta tarde al tema. . Fuentes presentes en la reunión indicaron que Salud recabaría información sobre posibles efectos adversos en la identificación de un patrón o perfil y, dependiendo de lo que sucediera, reanudaría la vacunación, informó. Isabel Valdés. El viernes pasado, Salud entregó 1,7 millones de dosis de la vacuna Astrazeneca a las comunidades y se vacunaron 814.000.
El principio de prudencia – “por precaución”, justificó el presidente francés Emmanuel Macron, ha acelerado la decisión de más países europeos de dejar de vacunar con el fármaco AstraZeneca. ‘Por recomendación del Ministro de Solidaridad y Salud [Olivier Véran], y en cooperación con las autoridades sanitarias francesas, se tomó la decisión de acuerdo con nuestra política europea de suspender la vacunación con AstraZeneca como medida de precaución, con la esperanza de reanudarla rápidamente si lo permite la opinión de la Agencia Europea de Medicamentos. . Nos guiamos por la ciencia y las autoridades sanitarias competentes, y en el marco de una estrategia europea. Así que suspendemos hasta mañana por la tarde ”, remarcó Macron durante una rueda de prensa con el primer ministro español, Pedro Sánchez, al término de una cumbre bilateral en la ciudad francesa de Montauban este lunes.
Por su parte, el ministro de Sanidad alemán, Jens Spahn, aseguró este lunes que la decisión de detener la vacunación “no fue fácil”. Su departamento ha decidido no vacunar más la primera y la segunda dosis y almacenará las vacunas hasta que se puedan usar nuevamente. Spanh explicó en una comparecencia el lunes por la tarde que el Instituto Paul Ehrlich, el centro público especializado en vacunas y biomedicina, está recomendando brevemente la vacunación, ya que no se puede descartar el vínculo entre los casos reportados de trombosis y la administración de la vacuna. Alemania ha utilizado hasta ahora 1,6 millones de dosis del fármaco AstraZeneca, a pesar de recibir más del doble.
“Esta es una medida puramente preventiva”, dijo Spahn, que permitirá a los expertos investigar a fondo los incidentes. Inicialmente, el gobierno de Angela Merkel decidió no suspender la vacunación cuando varios estados anunciaron la semana pasada que lo harían. De hecho, Spahn enfatizó el viernes que no se ha probado un vínculo causal entre la vacunación y la trombosis. El ministro menciona que se espera una decisión conjunta de la Agencia Europea de Medicamentos sobre cómo proceder “en el transcurso de esta semana”. Además, Austria, Letonia, Estonia, Lituania, Luxemburgo, Italia y Rumanía interrumpieron la vacunación la semana pasada con un grupo específico relacionado con estos posibles efectos adversos tras la administración de la vacuna.
Tanto la EMA como la Organización Mundial de la Salud han insistido en que no hay motivo para dejar de administrar la vacuna de la empresa anglo-sueca. El 10 de marzo, se notificaron 30 casos de episodios tromboembólicos tras la administración de casi cinco millones de dosis en la UE, una cifra no superior a la esperada en la población general no vacunada. “Se han producido eventos con coágulos de sangre, algunos con propiedades inusuales como un recuento bajo de plaquetas, en un número muy pequeño de personas que han recibido la vacuna. Miles de personas desarrollan coágulos de sangre en la UE cada año por diversas razones. El número de eventos tromboembólicos en general en las vacunas no parece ser mayor que en la población general ”, insistió la EMA en un comunicado este lunes.
Aunque la investigación está en curso, la EMA insiste en que “sostiene que los beneficios de la vacuna AstraZeneca para prevenir el COVID-19, con el riesgo asociado de hospitalización y muerte, superan los riesgos de efectos secundarios”. La agencia europea explicó que se reunió el martes para revisar con más detalle la información “recibida” y anunciar su resolución el jueves.
La OMS sostiene que no hay evidencia de que sea la vacuna la que cause la trombosis. “Por el momento no hemos encontrado ningún vínculo entre la vacuna y los casos de trombosis que se están detectando. De hecho, las tasas de trombosis entre los vacunados son incluso más bajas que entre la población general. Ningún medicamento es 100% seguro, pero hay que considerar los beneficios de vacunar a la población contra una enfermedad que mata a millones de personas en todo el mundo. [el coronavirus]Dice Soumya Swaminathan, científico jefe de la OMS.
“Las decisiones de Francia, Alemania y otros países parecen desconcertantes. Los datos que tenemos sugieren que la cantidad de efectos secundarios asociados con los coágulos de sangre es la misma (y posiblemente menor) en los grupos vacunados, en comparación con la población no vacunada “, dijo el Dr. Michael Head, investigador principal de Salud Global, dijo la Universidad de Southampton al portal SMC. “La interrupción del lanzamiento de una vacuna durante una pandemia ha tenido consecuencias” debido al hecho de que la gente ve los titulares y es comprensible. Todavía no hay indicios de datos que realmente justifica estas decisiones ”, aseguró.
