La familia real británica comenzó a comprender en esta semana tormentosa que las preguntas habían cambiado cuando pensó que conocía todas las respuestas. Las acusaciones de racismo e inercia ante un grave problema de salud mental, realizadas por el príncipe Harry y Meghan Markle en su ahora mundialmente famosa entrevista con la periodista Oprah Winfrey, han revelado una brecha generacional y emocional, no solo en la sociedad del Reino Unido. sino también dentro de Windsor House. Horas después de que Buckingham sugiriera en su declaración de respuesta que la ropa sucia se lavara en casa, el príncipe William, de 38 años, saltó al debate y proclamó ante la cámara que su familia “de ninguna manera era racista”.
La lucha interna de la realeza británica es un pasatiempo nacional. Periódicos de ponis como El sol o la Correo diario a pesar de la crisis de la industria de los periódicos, siguen vendiendo más de un millón de copias al día. Las batallas familiares de Windsor reales, imaginadas o exageradas son fundamentales para mantener los ingresos. Cada foto de la duquesa de Cambridge, Kate Middleton, o de la duquesa de Sussex, Meghan Markle, va acompañada del correspondiente anuncio con la copia más barata que ofrece el mercado del vestido, chaqueta o pantalón que llevan en ese evento.
Hay una lentitud en el establecimiento pensar que los británicos adoran a su reina y están más que satisfechos con su antigua monarquía. Tirar cualquier nueva tormenta como algo temporal que también desaparecerá. “Como historia en los periódicos o en las redes sociales, me da la impresión de que poco tendrá que ver”, desafía Jonathan Sumption, un ex magistrado de la Corte Suprema y un polemista radical, con la inteligencia que hasta sus enemigos reconocen. él, desafíalo a EL PAÍS. El Palacio de Buckingham ha jugado sus cartas con habilidad y ha logrado presentarse mejor que Meghan Markle como víctima de todo este asunto. No creo que dure la acusación de racismo. La Reina, Príncipe de Gales [Carlos] y el duque de Cambridge [Guillermo] son extremadamente correctos cuando se trata de cuestiones raciales ”, defiende Sumption.
Ahí está la clave de toda esta nueva crisis institucional, no constitucional, en el Reino Unido. Innumerables voces ofensivas, o simplemente asombradas, esta semana han negado los restos de racismo en la sociedad británica. “¿Por qué debería ser racista preguntarse de qué color será la piel de su bebé?” Preguntó el periodista Anil Bhoyrul en un artículo de emergencia publicado por el semanario Conservador. El espectador. Bhoyrul es indo-mauritana, de tez oscura y rasgos asiáticos, y está casado con una mujer blanca. Cada uno de sus tres hijos tiene un color diferente. El contexto lo es todo. Y nadie sabe en qué contexto un miembro de la familia real hizo el comentario sobre el bebé que esperaban Enrique y Meghan “, defiende Bhoyrul. El duque y la duquesa de Sussex le dijeron a Oprah Winfrey que alguien de los Windsor” se preocupó “. sobre el color de la piel del niño, dejando en claro que no era la reina, ni su esposo, Felipe de Edimburgo, pero lanzaron la bomba.
Sin embargo, el argumento “el contexto lo es todo” funciona para un lado y el otro. “Las protestas del año pasado del movimiento Black Lives Matter y sus secuelas le recordaron al mundo, como para recordar, que las tensiones raciales todavía están ocultas en Estados Unidos, Europa y otros lugares. De alguna manera peor que hace una generación ”, dice Alexander Larman, autor de La corona en crisis: la cuenta atrás para la abdicación. Esta es la historia de la renuncia de Eduardo VIII al trono, en 1936, por su romance con el separador estadounidense Wales Simpson, que se recuerda repetidamente cada vez que surge una nueva crisis en la familia Windsor. “No es fácil responder a una denuncia de tal racismo en la que no se presentan detalles concretos”, dijo Larman.
Figuras de minorías étnicas cada vez más influyentes en la sociedad británica, como el historiador histórico David Olusoga de Nigeria, han señalado que el duque y la duquesa de Sussex han dado en el clavo. “Cuando el racismo se reconoce en Gran Bretaña, no se presenta como algo estructural, como un problema social, sino como una realidad de la vida misma tan insignificante como deplorable”, escribió Olusoga en El guardián. “Esta no es solo una crisis para la familia real, sino también para el Reino Unido. Y en lugar de aprovechar la oportunidad para participar en una discusión nacional honesta sobre el racismo, me temo que busca demonizar aún más a Harry y Meghan. ‘
La medida de la crisis no está dada por el ruido de los medios, sino por la reacción de los afectados. Frente a las predicciones de muchos presuntos expertos en asuntos reales que arriesgaron el silencio del Palacio de Buckingham ante el escándalo – “nunca te quejes, nunca des explicaciones”, siempre ha sido el lema – la casa real a pocas horas de comunicado emitió la entrevista emitido en el Reino Unido. ‘Las preguntas planteadas [por el príncipe Enrique y Meghan Markle], especialmente el de la raza, es motivo de preocupación. Aunque algunos recuerdos pueden variar, nos lo tomamos muy en serio y será discutido en privado por la familia ”, se lee en el texto. Para los más críticos, una respuesta inadecuada que intentó poner en duda la versión de los duques de Sussex, y un intento de zanjar el asunto en el interior. Para los defensores de la institución, una forma sutil de librarse de un bochorno de polémica. “Incluso los jóvenes, que tienden a simpatizar con Markle cuando son mayores, están hartos del insaciable apetito de la pareja por el dinero y la publicidad”, condenó Sumption.
La verdad puede estar en el medio. La encuesta exprés realizada por YouGov refleja dos realidades complementarias. Entre los adultos de entre 18 y 24 años, casi el 60% simpatiza con los duques de Sussex. Entre los mayores de 65 años, entre el 70% y el 80% no los apoyan. Y al mismo tiempo, la mayoría de los británicos (58%) expresan su rechazo a la pareja. Mucho más en la dirección de Markle.
Por ello, la reacción del príncipe William, segundo en la fila, responde negando abiertamente frente a las cámaras que su familia sea racista, tanto el enfado como la necesidad de responder con brusquedad a un debate existente. El Palacio de Buckingham, junto con el resto del país, pudo ver el año pasado cómo se derribaban o retiraban estatuas de pasado colonial, como las de Edward Colston, en Bristol, o las de Cecil Rhodes (el fundador de la antigua Rhodesia), en la Universidad de Oxford.
En el Reino Unido, Meghan Markle no es la heroína que el público estadounidense la convirtió. Para algunos británicos, es una nueva villana que intenta seguir los pasos de la difunta Lady Di, la madre de su marido. Para otros, incluidos muchos políticos e intelectuales serios, es el vehículo para enfrentar una realidad que ha estado escondida bajo la alfombra durante años. Isabel II (94 años) ya es una figura intocable. Su hijo y heredero, Carlos de Inglaterra, es el eslabón débil que prefiere no entrar en la polémica. Su nieto, Guillermo, es la imagen del futuro de la institución. Por eso fue él quien se rebeló ante las acusaciones.
