El Ayuntamiento de Minneapolis (Minnesota) acordó pagar $ 27 millones a la familia de George Floyd para retirar la demanda presentada ante la policía de la ciudad el año pasado por su muerte. Como dijo el abogado de la familia, Ben Crump, en un comunicado, este es el acuerdo más grande que se ha decidido hasta ahora en un caso de derechos civiles. Según Crump, envía un poderoso mensaje de que las vidas de los negros son importantes y que la brutalidad policial contra los negros debe terminar. ‘
El anuncio del acuerdo se produce cuando la ciudad ha estado celebrando durante cuatro días el proceso de selección de los miembros del jurado para el juicio por asesinato contra el ex oficial de policía Derek Chauvin. El exagente asfixió a Floyd presionando su cuello con la rodilla durante más de ocho minutos mientras recogía el video que se grabó en todo el mundo, provocando una movilización masiva a nivel nacional por la justicia racial.
Paralelamente al proceso penal, la familia de Floyd presentó un caso contra el ayuntamiento de la ciudad en julio y contra Chauvin y los otros tres oficiales que ya habían disparado contra la policía de Minneapolis, que participaron en su arresto. La familia afirma que los agentes violaron los derechos de Floyd al reducirlo y que el gobierno local toleró la cultura de violencia, racismo e impunidad de la policía.
Los $ 27 millones aprobados por unanimidad en la sesión municipal incluyen $ 500,000 destinados al barrio donde Floyd fue arrestado. “Ninguna cantidad de dinero puede compensar el intenso dolor y trauma causado por su muerte a la familia o los residentes de nuestra ciudad”, dijo la presidenta de la corporación Lisa Bender. “En mi nombre y en el de toda la corporación municipal, me gustaría expresar mis más sinceras condolencias a la familia de George Floyd, sus amigos y toda nuestra comunidad que lamentan su pérdida”.
El anuncio del acuerdo ha abierto el debate legal sobre sus implicaciones en el juicio contra Chauvin que acaba de comenzar, y hay quienes defienden que podría desembocar en la nulidad. El abogado del ex policía intentó hacer alguna mención a un posible fallo preliminar en el caso civil al inicio de las elecciones del jurado esta semana, ya que cree que podría perjudicar a su cliente.
